İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü davasının 82. duruşması sürüyor

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

“İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü”ne ilişkin 51’i tutuklu 414 sanığın yargılandığı davanın 82. duruşmasında tutuksuz sanıkların savunmalarının alınmasına devam ediliyor.Haberlerimizi Google'da Takip EdinGelişmelerden anında haberdar olun.Google'da tercih edilen kaynak olarak ekleyin İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda yapılan duruşmaya, görevlerinden uzaklaştırılan İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu ile Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, Medya AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun ve avukat Mehmet Pehlivan’ın da aralarında bulunduğu bir kısım tutuklu sanık katıldı.Bazı tutuksuz sanıklar ile avukatlarının bulunduğu duruşmada sanıkların yakınları da izleyici olarak yer aldı. Duruşmada tutuksuz sanıkların savunmalarının alınmasına devam ediliyor.İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda yapılan duruşmada, tutuksuz sanık iş insanı Halil İbrahim Babacan savunma yaptı. Sanık Babacan, 25 yıldır hizmet veren bir şirketinin olduğunu belirterek, inşaat, turizm, enerji alanlarında faaliyet gösterdiğini söyledi.Beylikdüzü’nde 2017’de bir arazi için arsa malikleri ile hasılat paylaşımı ve kat karşılığı bir sözleşme imzaladıklarını belirten Babacan, bunun için belediyeye başvurduklarını ve başkan danışmanı Mehmet Murat Çalık’la görüştüklerini anlattı. Çalık’ın, ilçe için projenin “önemli, büyük ve katma değerli” olacağını ancak ilçeye “ilave yoğunluk ve nüfus” getireceğini değerlendirdiğini aktaran Babacan, “Yaptığımız projenin etrafına ve büyüklüğüne göre bölgeye bir sosyal katkı sağlanması yönünde öneride ve beklentide bulundu. Zaten şirketimizin çapına uygun, çeşitli ilçelerdeki, projelerde buna benzer yapılar yapmıştık.” dedi.Çalık tarafından kendilerine “bir spor tesisinin yapılmasının ideal olabileceği” ve “buna ihtiyaçları olduğu”nun söylendiğini belirten sanık Babacan, Çalık’a “kendi inşaat firmaları tarafından bu tesisin yapılabileceğini”, bu durumu “muhasebeleştirip, belgelendirip, bağış kapsamına alıp daha sonra ilgili kuruma bağış yapabileceklerini” söylediğini anlattı.Sanık Babacan, Çalık’ın kendisine “kendilerinin anlaştığı bir şirket olduğunu ve bu şirket tarafından bunun yapılmasının uygun olacağını” ve “spor salonuyla ilgili o firmanın gerektiği zaman ödemelerimize karşılık fatura düzenleyebileceğini” ifade ettiğini dile getirdi.Babacan, şunları söyledi: “Sonra bu firmanın kim olduğunu öğrenmek istedim. Firmanın Adem Soytekin’in firması olduğunu söyledi. Adem Soytekin’in firmasını bölgeden bilirim, büyük çaplı inşaat firmalarına faaliyet göstermektedir. Hatta o dönem bizim başka bir şantiyemizle de tesadüftür ki taşeronluğumuzu yapıyordu.”İlgili firmanın kendisinden yapacağı bina hakkında bilgi aldığını söyleyen sanık Babacan, “12 adet 4 milyon lira karşılığında çek düzenledik. Kendisi de bize bu yaptığı imalatlara karşılık şirketimiz adına fatura düzenledi. Bunu biz şirketimizin kayıtlarına almış olduk.” dedi.Babacan, yapılan işi resmileştirdiklerini belirterek, “böyle bir yere götür çanta ile para ver, şunun kenarından bunu geçir gibi bir durum olmadığını” söyledi.Sanık Babacan, verdiği çeklerin daha sonra ilgili firma tarafından tahsil edildiğini ve hangi işlerde, nerede, ne şekilde kullandığını da bilmediğini anlattı.Yaptıkları işleri mevzuata uygun yaptıklarını anlatan Babacan, katkılarını sadece Beylikdüzü’yle sınırlı tutmadıklarını vurguladı.SANIK BABACAN’IN ÇAPRAZ SORGUSU Sanığın çapraz sorgusu sırasında söz alan Mehmet Murat Çalık, sanığa “İnşaatınızın herhangi bir aşamasında sizden herhangi bir zorlamayla bir talebim oldu mu?” sorusunu yöneltti. Bunun üzerine sanık, “Böyle bir talebiniz olmadı.” dedi.Çalık’ın, “İbrahim Bey, iradeniz baskı altına alınarak rüşvet vermek zorunda mı kaldınız yoksa kendi rızanızla bir sosyal donatıya katkı isteğini yerine mi getirdiniz?” sorusuna Babacan, “Tabii ki yani bir rüşvetle ilgili bir konu yok. Açıkçası yaptığımız işlerin büyüklüğünün, çapının farkındayız. Bu sebepten dolayı da sizden böyle bir talep geldi, ilçeye bir katkı sağlamamızın uygun olacağını dile getirdiniz.” cevabını verdi.Mahkeme Başkanı Selçuk Aylan’ın, “Daha önce de bağış yaptınız mı benzer şekilde Beylikdüzü Belediyesi veya başka bir belediyeye?” sorusunu sanık Babacan, “Tabii ki yaptım efendim.” diye cevapladı.Babacan, “Kendi firmanızdan mı yaptınız orayı?” sorusuna da “Kendi firmamızdan yaptık.” cevabını verdi.Başkanın “Onu ne usulle yaptınız?” sorusunu Babacan, “İlçe belediyesi meclisinde şartlı bağış yapmak üzere bir karar alındı ve biz o karar neticesinde yaptık, şartlı bağış neticesinde.” diye cevapladı.TUTUKSUZ SANIK CEMAL UFUK KARAKAYA’NIN SAVUNMASI Bir diğer tutuksuz sanık Cemal Ufuk Karakaya da savunmasında, 7 Mayıs 2021’de İstanbul Büyükşehir Belediyesinde genel sekreter yardımcısı olarak göreve başladığını ve bugüne kadar hakkında herhangi bir soruşturma olmadığını söyledi.İddianamede, bir ihale ile ilgili olarak ihaleye fesat karıştırmakla suçlandığını anlatan sanık Karakaya, “Öncelikle ben encümen üyesi değilim ve görev yaptığım süreçte hiç encümen üyesi olmadım. Ben katıldığım encümen toplantılarına genel sekreter vekili sıfatıyla katıldım. Genel sekreterin izinli ya da görevli olduğu zaman yardımcılarından birine vekalet verilirdi, ben de bu suretle bu encümen toplantısına katıldım. Bu tür vekalet görevi tarafımıza çoğunlukla bir gün önce veya aynı gün bildirilirdi.” dedi.Hazırlıkları yapan komisyonlarda yer almadığını ve ihale yetkilisi de olmadığını vurgulayan sanık Karakaya, sadece genel sekretere vekaleten o encümene başkanlık ettiğini anlattı.Söz alan tutuklu sanık Ekrem İmamoğlu, “Ufuk Bey, sizinle çalışmamızda bu nezaket dilinin dışında bir emir kipi, ‘şunu şöyle yapın, derhal şunu götürün veya indirin, kaldırın, ödemeyin, ödeyin’ tarzında bir emir kipiyle konuşmamıza, çalışma biçimimize hiç şahitliğiniz olmuş muydu?” sorusuna sanık Karakaya, “Hayır, olmamıştır Başkanım. Hiç böyle bir muameleyle karşı karşıya kalmadım.” dedi.Sanık İmamoğlu, “Dolayısıyla benim emir dahi vermediğim bir yerde, hiyerarşik düzenin dışında sizi bir başkasına bağlayıp ‘ondan emir alacaksınız’ diye bir şey yaşatmış olmam mümkün müdür?” sorusuna sanık, “Hayır.” cevabını verdi.Bir diğer tutuksuz sanık Oktay Aktaş da İSFALT’ta 2021 ile 2023 yılları arasında Mali İşler Müdürü olarak görev yaptığını, daha sonra işten çıkarıldığını söyledi.İddianamede anlatılan olayların kurgularının kendisiyle alakası olmadığını savunan Aktaş, beraatini istedi.Duruşma, tutuksuz sanıkların savunmalarının alınmasıyla devam ediyor.İDDİANAMEDEN İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunca hazırlanan iddianamede, Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığı “ihbar eden” sıfatıyla, Hazine ve Maliye, İçişleri, Enerji ve Tabii Kaynaklar, Tarım ve Orman bakanlıkları ile İstanbul Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü, İBB Başkanlığı ve Şişli Belediye Başkanlığı “suçtan zarar gören” sıfatıyla yer alıyor.İddianamede, 16 kişi “müşteki”, 7’si firari, 5’i “müşteki sanık” olmak üzere toplam 407 kişi “sanık” olarak bulunuyor. Suç örgütünün kurulduğu 2014’ten bugüne kadarki faaliyetleri anlatılan iddianamede, “İddianameye konu 143 eyleme ilişkin elde olunan menfaat ile sebep olunan kamu zararının, suç tarihleri itibarıyla (güncel değeri hariç) toplamda menkul olarak yaklaşık 160 milyar lira ve 24 milyon dolar, gayrimenkul olarak ise İstanbul ile ülke genelinde 95 taşınmazdan ibaret (örgüt elebaşı ve yöneticilerinin suç gelirlerinden elde ettikleri mal varlıkları hariç) olduğuna” ilişkin değerlendirme yapılıyor.İddianamede yer alan örgüt şemasında, sanık Ekrem İmamoğlu’nun “örgüt elebaşı”, sanıklar Murat Ongun, Fatih Keleş, Adem Soytekin, Ertan Yıldız, Hüseyin Gün ile firari sanık Murat Gülibrahimoğlu’nun da “örgüt yöneticisi” olduğu belirtiliyor.Şemada, 10 örgüt üyesinin Ekrem İmamoğlu’na doğrudan bağlı olduğu aktarılarak örgüt üyelerinden 77’sinin Fatih Keleş’e, 35’inin Murat Ongun’a, 8’inin Ertan Yıldız’a, 7’sinin Hüseyin Gün’e, 6’sının Murat Gülibrahimoğlu’na ve 6’sının da Adem Soytekin’e bağlı olduğu gösteriliyor.İddianamede, Ekrem İmamoğlu’nun “suç işleme amacıyla örgüt kurmak”, “kişisel verilerin kaydedilmesi”, “kişisel verileri ele geçirme ve yayma”, “suç delillerini gizleme”, “haberleşmenin engellenmesi”, “kamu malına zarar verme”, “rüşvet”, “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma”, “irtikap”, “kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık”, “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama”, “ihaleye fesat karıştırma”, “çevrenin kasten kirletilmesi”, “Vergi Usul Kanunu’na muhalefet”, “Orman Kanunu’na muhalefet” ve “Maden Kanunu’na muhalefet” suçlarından toplam 849 yıldan 2 bin 430 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.İddianamede, Keleş’in 48 kez “rüşvet”, “rüşvet alma” ve “rüşvet verme”, 55 kez “ihaleye fesat karıştırma”, 39 kez “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık”, 8 kez “suç gelirlerini aklama”, “Maden Kanunu’na muhalefet”, “Orman Kanunu’na muhalefet”, “çevre kirliliğine neden olma”, “Vergi Usul Kanunu’na muhalefet”, “irtikap”, “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” ile “haberleşmenin engellenmesi” suçlarından 556 yıl 8 aydan 1542 yıl 8 aya kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.Ongun’un “rüşvet”, 53 kez “ihaleye fesat karıştırma”, 33 kez “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık”, “kişisel verileri başkasına verme, yayma veya ele geçirme”, “halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” ile “suç gelirlerini aklama” suçlarından 287 yıl 6 aydan 779 yıl 6 aya kadar hapis cezasına çarptırılması istenen iddianamede, Yıldız’ın “rüşvet”, “ihaleye fesat karıştırma”, “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık” suçlarından 86 yıldan 251 yıla kadar hapsi öngörülüyor.İddianamede, Soytekin’in “rüşvet”, “zincirleme şekilde rüşvet”, “irtikap” ve “suç gelirlerini aklama” suçlarından 67 yıldan 194 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilirken, Gülibrahimoğlu’nun “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık”, “suç gelirlerini aklama”, “evrakta sahtecilik”, “Maden Kanunu’na muhalefet”, “Orman Kanunu’na muhalefet”, “çevre kirliliğine neden olma” ve “Vergi Usul Kanunu’na muhalefet” suçlarından 19 yıl 6 aydan 51 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.Gün’ün “suç işlemek amacıyla örgüt kurma”, “kişisel verileri başkasına verme, yayma veya ele geçirme” suçlarından 20 yıldan 40 yıla kadar hapsi talep edilen iddianamede, örgüt yöneticisi konumundaki bu sanıkların, örgütün kendilerine bağlı yapılanmalarının faaliyeti çerçevesinde işlenen bütün suçlardan ayrıca fail olarak cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiği belirtiliyor.İddianamede, yakalandıktan sonra örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi veren örgüt yöneticisi sanıklardan Adem Soytekin, Hüseyin Gün ve Ertan Yıldız hakkında “etkin pişmanlık” hükümlerinin uygulanması isteniyor.Tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan hakkında 5 kez “rüşvet alma”, 2 kez “irtikap”, “kişisel verilerin hukuka aykırı kaydedilmesi”, “kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme” ve “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma” suçlarından toplamda 35 yıldan 91 yıla kadar hapis cezası istemine yer verilen iddianamede, tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık’ın ise 7 kez “rüşvet alma” ve “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma” suçlarından toplam 30 yıldan 88 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.BİRLEŞEN DOSYA Beyoğlu Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan İnan Güney’in de aralarında bulunduğu 7 sanık hakkında hazırlanan iddianame de bu davayla birleştirilmişti.İddianamede, sanıklar İnan Güney, İsmail Akkaya, Seyhan Özcan, Veysel Eren Güven, Sabriye Akkaya, Mehmet Akif Bulut ve Deniz Göleli’nin “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmamakla birlikte yardım etme” ile “kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık” suçlarından 9 yıl 8’er aydan 31 yıl 8’er aya kadar hapisle cezalandırılmaları isteniyor.Yargılama sürecinde, birleşen dosyadakilerle birlikte 59 sanığın tahliye edilmesiyle davada 51 tutuklu sanık bulunuyor.